Helsinki Design Week -kiertohaastattelu

1. Oletko osallistunut johonkin Helsinki Design Weekin tapahtumista?

2. Miksi?/Miksi et?

3. Tarvitaanko Helsinkiin mielestäsi tällaista tapahtumaa?

Raphael Fuhrer

CROP-Raphael Fuhrer

1. Täällä Tulli- ja Pakkahuoneella olen tutustunut näyttelyihin.

2. Tulin tänne vahingossa, ulkona satoi ja halusin jonnekin sisätiloihin. Olen kyllä hieman kiinnostunutkin designista.

3. Kyllä, on tylsää kun kaikkialla näkee vain Ikean tuotteita. Tosin hehän ovat täälläkin mukana. Mutta on hyvä, että suunnittelijoille annetaan tällaisia tilaisuuksia.

Ilona Vigren

CROP-Ilona Vigren

1. Olin mukana pääseminaarissa. Aion mennä viikonloppuna myös Habitare-messuille.

2. Seminaariin menin, koska olen vapaaehtoisena tapahtumassa töissä ja pääsin sinne veloituksetta. Habitareen menen ihan omasta mielenkiinnosta.

3. Ehdottomasti.

Akinori Hattori

CROP-Akinori Hattori

1. Vain täällä Tulli- ja Pakkahuoneella olen katsellut näyttelyitä.

2. En, koska en oikein ymmärrä mistä tapahtumissa on kyse.

3. Kyllä. Vaikka Helsingissä on kyllä muutenkin aika paljon tapahtumia, kaikkiin ei edes kerkiä, joihin haluaisi mennä.

Chikako Hattori

CROP-Chikako Hattori

1. Olen käynyt ainoastaan täällä Tulli- ja Pakkahuoneella.

2. En, koska en ymmärrä missä ja milloin on mitäkin. Olen yrittänyt katsoa tapahtuman nettisivuja, mutta ne ovat sekavat.

3. Kyllä. Vaikka tapahtumia on Helsingissä paljon, mielestäni on mukavaa, että on valinnanvaraa.

Teemu Arppe

CROP-Teemu Arppe

1. Kävin viikonloppuna Design Marketissa ja nyt pyörin täällä Tulli- ja Pakkahuoneella.

2. Design ja sisustaminen kiinnostaa.

3. Kyllä. Tapahtumia on nykyään paljon, mutta kai siitä ennemmin pitäisi olla iloinen.

Marita Koivisto

CROP-Marita Koivisto

1. En, vain tänne Tulli- ja Pakkahuoneelle tulin käymään.

2. Olen käymässä Turusta työasioissa ja poikkesin huvikseni.

3. Kyllä, tapahtumat ovat aina hyviä. Ja design on kuitenkin Suomen vahvuus maailmalla, sitä kelpaa esitellä.

Mainokset

Kiertohaastattelu

1. Pitäisikö pyörätieverkostoa parantaa Helsingissä?
2. Miksi?
3. Kenen näkökulmasta liikennettä tulisi sinun mielestäsi ensisijaisesti kehittää?

Soile Muhonen

1.Soile Muhonen

1. Totta kai.
2. Pyöräily on lisääntynyt Helsingissä huimasti viime aikoina.
3. Kaikkien tietysti. Mutta ensisijaisesti lasten turvallisuus on taattava alueilla missä he liikkuvat, esimerkiksi koulujen läheisyydessä.

Mirjam Reispakka

2.Mirjam Reispakka

1. Kyllä.
2. Pyöräteitä on vähän ainakin täällä Herttoniemessä.
3. Julkisen liikenteen käyttäjien. Kuulun itse heihin, koska en pysty enää pyöräilemään, ja olen huomannut, että puutteita löytyy.

Leena Kiuru

3.Leena Kiuru

1. Ehdottomasti.
2. Pyöräilen itse paljon, joten olen huomannut, että tälle on tarvetta. Toivoisin näkeväni enemmän Baanan kaltaisia ratkaisuja Helsingissä.
3. Jalankulkijoiden näkökulmasta, autottomia alueita pitäisi olla enemmän. Muissa Euroopan pääkaupungeissa sellaisia löytyy yleensä runsaasti, Helsingissä ei niinkään.

Raimo Salonen

4.Raimo Salonen

1. Kyllä.
2. Ettei tarvitsisi suhailla autoliikenteen seassa henkensä kaupalla. Kööpenhaminasta voisi ottaa oppia, siellä pyörätieverkosto toimii. Pyöräilijöiden turvallisuuteen tulisi kiinnittää enemmän huomiota.
3. Ei ainakaan autoilijoiden. Ennemmin pyöräilijöiden ja jalankulkijoiden näkökulmasta.

Minna Kunttu
1. Kyllä totta kai.
2. Autojen määrää liikenteessä voisi hyvin vähentää. Pyöräily on hyväksi terveydelle ja liikenne olisi turvallisempaa, jos autoja ei olisi kaikkialla. Helsingin pyöräilykulttuurissa on paljon kehitettävää.
3. Julkisen liikenteen käyttäjien, pyöräilijöiden ja jalankulkijoiden. Ei ainakaan autoilijoiden.

Timo Ronkainen

6.Timo Ronkainen

1. Totta kai.
2. Se vähentäisi yksityisautoilun lisäksi julkisen liikenteen tarvetta. Kannatan pyöräilyä.
3. Sekä yksilön että kaupungin. Uskon, että hyvä julkinen verkosto vähentää kaupungin kustannuksia pitkällä tähtäimellä, en näe yksityisautoiluun panostamista kenenkään kannalta hyvänä vaihtoehtona.